Les idéologues de la bourgeoisie attribuent tout cela à l'influence du «
Marché commun ». Cependant, ce n'est nullement la création du « Marché
commun » qui a provoqué cette croissance de la production et des échanges. A
la formation de cette entente ont pris part des pays (RFA, France, Italie)
dont l'économie se développait déjà à un rythme relativement rapide.
L'extension de la production dans les pays d'Europe occidentale était
déterminée par des facteurs tels que le renouvellement massif du capital de
base dans le cadre de la transformation scientifique et technique qui a eu
lieu dans le monde, et que le remaniement des structures de l'économie et la
création de nouvelles branches de la production. Le rythme de développement
économique de l'Allemagne occidentale, de l'Italie et de quelques-uns des
autres pays des « Six » s'est révélé élevé surtout par suite de la
possibilité qu'ont eue ces pays d'utiliser des accumulations considérables,
ceci en relation avec les salaires relativement bas des ouvriers, en
particulier en période de chômage important.
Jusqu'à ces temps derniers l'Allemagne occidentale n'était pas surchargée
par d'importantes dépenses militaires.
Par ailleurs, les Etats-Unis ont investi d'énormes moyens financiers dans
ces pays.
Telle est la base de la croissance de la production industrielle en
Europe occidentale durant les années d'après guerre.
Le « Marché commun », en contribuant à l'augmentation de la production,
agissait jusqu'à un certain point dans le même sens. La réalisation du
traité de Rome ayant lieu au moment où la lutte concurrentielle dans le «
Marché commun » s'aggravait, contribua à l'accroissement des
investissements, hâta la modernisation des entreprises, entraîna une
certaine transformation dans l'économie et l'organisation des monopoles.
L'abaissement des barrières douanières activa le passage à une plus
grande production en série.
Le « Marché commun », ce n'est pas seulement la somme arithmétique des
marchés nationaux des pays appartenant à la Communauté économique
européenne. Même dans ses formes capitalistes monstrueuses, l'« intégration
» économique peut accélérer la croissance du volume de production du
commerce intérieur et extérieur.